新国立競技場計画について、政府がインターネット調査を開始したそうです。 新国立競技場、魅力あるスタジアムにするためには何が必要？ 内閣官房新国立競技場の整備計画再検討推進室 )なるほど、なるほど
新国立競技場の検証第三者委に為末氏ら ７日に初会合
２０２０年東京五輪・パラリンピックの主会場となる新国立競技場をめぐり、建設計画が迷走した経緯を検証する第三者委員会について、下村博文文部科学相は４日の閣議後の記者会見で、委員に元陸上４００メートル障害選手の為末大氏ら６人が内定したと発表した。ほかに法律家や公認会計士、建築学専攻の大学教授ら。７日に第１回会議を開催し、その後数回の会議を経て９月中旬に報告書をとりまとめる予定。デザイン案を選ぶ過程や、工費が二転三転した理由などについて検証し、関係者の責任問題も取り上げる。
遠藤五輪相なかなかやりますね。 今は、もたもたが一番ダメですからね。 まあ、いろんな方々のご意見を聞くことは大事。 そしてＪＳＣも有識者会議も最後までこだわっていたコンサート優先活用についても、、、思い切った見解が 新国立競技場 スポーツ競技に使用限定などとする基本方針決定へ
フジテレビ系（FNN） 8月1日(土)16時26分配信
新国立競技場の整備計画の再検討に向けて、政府は、競技場の使用目的をスポーツ競技に限るなどとする基本方針を打ち出す方針を固め、4日に関係閣僚会議を開いて決定する予定。
新国立競技場をめぐって、政府は、建設費を圧縮するため、競技場の使用目的からコンサートなどを除外して、スポーツ競技に限定することを柱とする基本方針を固めた。
4日に遠藤オリンピック担当相を議長とする関係閣僚会議を開き、政府の基本方針を決定する方針。
政府は、この基本方針へのパブリックコメントを募集し、広く一般からの意見をふまえ、9月、整備計画を策定することにしている。
また政府は、新競技場の屋根について、観客席部分のみに設置する方針も固めた。
練習用に使うサブトラックについても、政府関係者は「周辺のさまざまな施設をうまく使っていく」と話し、これまでの案と同じく、常設とはせず、仮設で対応する方針。
さらには、河野太郎さんからは 新国立「建設せず」の選択肢も、白紙撤回で自民が新提案 http://jp.reuters.com/article/2015/08/04/new-national-stadium-idJPKCN0Q90XT20150804
［東京 ４日 ロイター］ - 自民党の行政改革推進本部は、新国立競技場の整備計画見直しに向けた提言で、競技場を建設せず、既存のスタジアムなどを活用する選択肢を盛り込む方針だ。
７日にも取りまとめ、政府に提出する。
河野太郎行革本部長が４日、党本部で記者団に明らかにした。河野本部長は、競技場を建設しない「ゼロ・オプション」もあり得るのか、政府は慎重に検討すべきと指摘。その上で、駒沢陸上競技場を改修したり、埼玉スタジアムや日産スタジアムなどを活用する方法もあると強調した。
提言では、競技場を建設する場合でも、陸上競技を駒沢で開催し、国立競技場跡地には五輪開会式・閉会式に必要な６万人規模のスタジアムを整備する案も盛り込む。開閉式屋根の設置や、サッカー・ワールドカップ（Ｗ杯）の招致に必要な８万人の常設観客席には否定的な見解を示す。
自民党では同日、内閣部会と文部科学部会の合同会議でも提言について議論が行われ、「民設民営」や「公設民営」など、民間のノウハウを活用する方法を検討すべきとの意見が出た。
行革本部と内閣・文部科学部会は提言を週内に一本化した上で、政府に提出する見通し。政府は提言を踏まえ、遠藤利明五輪担当相を議長とする関係閣僚会議を開くが、政府内には「（競技場を建設しないのは）突拍子もない案」との声も強く、最終的にどの程度反映されるかは流動的だ。 (梅川崇)
さらに、さらに 自民・河野氏「８万人収容スタジアムは最悪の選択」 http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2555892.html
新国立競技場の建設計画をめぐり、自民党の河野太郎・行革推進本部長はサッカー・ワールドカップのために８万人を収容することができるスタジアムの建設は「最悪の選択」と批判しました。
「間に合わないからもうとりあえず目をつぶって作るというのは、最初のプランを白紙撤回した以上、やるべきではない。極端なことをいえばゼロオプションなら間に合う。２５００億をやめて８万人を１８００億で建てます、みたいなのは最悪の選択だと思います」（自民党 河野太郎 行革推進本部長）
また、河野氏は国立競技場の跡地には「６万人規模」のスタジアムを建設した上で、駒沢オリンピック競技場に３万人収容のスタンドを整備して、陸上競技が行えるように改修するなどのアイデアを示しました。さらに、河野氏は「スタジアムを造り、国が維持費を払い続けるモデル」を離れて、スタジアムを利用してランニングコストを最小限に抑えるという、民間活用の必要性を強調しています。
自民党の行革推進本部では、５日からオリンピックの後を見越した具体的な提言のとりまとめ作業に入ることにしています。（04日21:55）
本当にゼロベースからみんなが考え始めている感がある。 大元から考えていったとき 国立競技場は 国立なのだから、公共サービスの基本は広く国民に提供すること。 民間では採算性等でできないことを公がやる。 だった。 だから、アマチュアスポーツ中心になるのが道理。 こうして昭和４０年代から公共事業で全国に多くの運動施設が開設されました。 文科省による、 体育・スポーツ施設現況調査の概要 今、議論は新国立競技場だけに集中しておりますが、 新国立競技場のことだけを考えるから、「不動産活用して！ 高層化して！マンション分譲してえ！ハァハァ」 なら、新国立競技場に限らず全国のこれら運動施設の運営状況を考えたときに、少しでも全国に波及できるような制度的枠組みにもつながるような政策が必要なんではないか？ 真国立競技場へ１４ でも触れておきましたが、むしろ、普段そうとは気付かず行っている柔道整体師さんによる整骨院なんかもその延長線上にあると思います。 Image may be NSFW.
Image may be NSFW.
Image may be NSFW.
