新国立競技場に新たな問題が発生③

新国立競技場問題は昨年の７月に予算が天井知らずということで、
このままではマズいと計画の白紙撤回、安倍首相の緊急会見、
見直し決定、という流れだったのですが

その見直し決定後の議論のときから、なんかきな臭い、なんかすっきりしない、なんか、嘘っぽいと思い続けておりました。

その辺はちょこちょこ小出しにブログ記事にしてましたので、常連読者の方々はよくご存知だと思います。

しかしながら、私はオリンピック反対論者ではありませんので、うまく進んで綺麗に進んでいくことを願っておりました。

同時に、オリンピックを機会に乗じてやろう、上手汁を吸ってやろう、たかってやろうというような、ゲスな輩は激しく憎んでおります。

で、新国立競技場計画なわけですが

伊東豊雄さんによる懸念、ザハ氏による警告が発せられるなか、問題のＡ案を設計したと自称する建築家隈研吾さんの会見があったんです。

場所は、日本外国特派員協会、通称外国人記者クラブです。

実は、昨年の時点で、私はＡ案とザハ案一致点問題、もしかして設計データ流用問題、まったくコピペ可能性についてはなんとなく気付いていたのですが、

場合によっては、ザハ案時代の設計図書はＪＳＣに買い取りされてるかもしれない、場合によっては設計実務は日本側の設計会社によってなされており、その知財や権利の行使については解決しているかもしれないという可能性も考慮して、

指摘を思いとどまっていたんです。

だから、隈研吾さんの会見に非常に興味があった。

隈さんがなんて言うか。

ところがなんです。

当日の記者会見中継録画がYoutubeにありますが



長いので、文字起こしされているこちらのサイトの方がいいでしょう。

とりあえず計画案の説明です。
http://thepage.jp/detail/20160115-00000005-wordleaf

隈：緑を植えると、たぶん皆さん気になるのはメンテナンスが大変じゃないかっていうことをたぶん気にされるだろうと思うんですが、メンテナンスがなるべくかからないような木を選んで植えました。

これが南側の入り口からスタジアムを見上げたところです。普通、建築っていうのは、建築家はついつい建築を模型で見て、上から見て、格好がいいとか悪いとか言うんですが、私たちの場合は人間の地上のレベルから見たときに、建物がちゃんと人間に優しく感じられるようにするということをテーマに設定しておりますので、この地面のレベルから建物を見上げたときの感じというのが非常に大事です。

　この見上げた絵で木が見えると思います。これはひさしの、軒の部分に木をたくさん使っています。これは日本の伝統的建築っていうのも、ひさしの下の軒の部分に木を使って、その部分がすごく美しいのが日本の伝統的な建築の特徴なので、私たちもそういうような日本の技を今回、この建物にも生かしたいと思いました。

　例えば、皆さんご存じの奈良の法隆寺があります。この法隆寺の五重塔というのも、そのひさしの裏の軒というものの美しさ、そこに木を使っている、その美しさがこの法隆寺の五重塔の美しさの大事な部分なので、われわれはこういうものを意識して、こういうやり方を現代によみがえらせようというふうに考えたわけです。

　それからこの軒に木を使うというののもう1つのいいところは、直接雨がかからないので木が長持ちするっていうことです。それによってこの法隆寺の建物は世界最古の木造建築って言われますですね。それと同じようにわれわれも、木を軒のところに使って雨が直接かからないようにすることで、メンテナンスを簡単にして木を長持ちさせる、メンテナンスコストを安くさせるということを考えました。